Murat Emir, AİHM’in Akın Gürlek Sorularını Değerlendirdi

CHP Parti Sözcüsü Zeynel Emre, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) tutuklu cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun başvurusunu öncelikli incelemeye alarak Türkiye’den savunma talep etmesini ve yönelttiği altı soruyu değerlendirdi. Emre, AİHM’in bu süreçteki tutumunun siyasi davalarla ilgili olduğunu vurguladı.

Emre, “AİHM, İmamoğlu’nun başvurusuna dair öncelikli inceleme kararı aldı. Soruların dördü, benzer davalarda sıkça karşılaşılan standart sorular. Ancak beşinci ve altıncı sorular, davanın siyasi boyutunu sorgulayan nitelikte” dedi. Emre, bu soruların yanıtlanmasının ardından AİHM’in ihlal kararı vermesinin mümkün olduğunu belirtti.

Emre, Türkiye’nin AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarını tanımaması nedeniyle ciddi maddi ve manevi zararlar yaşadığını ifade ederek, AİHM’in kararlarının bağlayıcılığına dikkat çekti. Bu bağlamda, AİHM’in İmamoğlu dosyasına dair alacağı kararın önemine vurgu yaptı.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, AİHM’in İmamoğlu davasındaki öncelikli inceleme kararını değerlendirdi. Emir, “AİHM, iktidardan savunma isteyerek altı soru yöneltti ve özellikle beşinci ve altıncı sorular, davanın seyrini değiştirecek nitelikte” dedi. Beşinci soruda, “Bu tutuklamanın arkasında hukuki değil, siyasi bir amaç mı var?” şeklindeki sorgulamanın önemli olduğunu belirtti. Altıncı soruda ise, “Ceza yargılaması ve tutuklama, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olmasını ve seçilme hakkını engellemek için mi kurgulandı?” sorusu yöneltildi. AİHM’in bu sorulara doyurucu bir yanıt alamaması durumunda durumu “demokratik sürece müdahale” olarak değerlendirebileceğini ifade etti.

Emir, AİHM’in yönelttiği soruların Adalet Bakanlığı’na gitmesi ve soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in bu sorulara yanıt verecek olmasının ironik bir durum olduğunu belirtti. Bu durum, soruşturmanın siyasi amaçlarla yürütülüp yürütülmediği konusunda ciddi bir şüphe uyandırıyor.

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın da AİHM’in İmamoğlu davasında öncelikli inceleme kararı almasının ardından hükümetten açıklama talep ettiğini belirtti. Günaydın, AİHM’in yönelttiği soruların davanın siyasi boyutunu ortaya koyduğunu ifade ederek, iç hukukun evrensel hukuktan ayrılmasının ülkenin hukuk devleti niteliğini sorgulatacağını vurguladı.

AİHM, Ekrem İmamoğlu’nun bireysel başvurusunu öncelikli inceleme kapsamına alarak Türkiye’den savunma talep etti. Mahkeme, hükümete yanıtlanmak üzere altı soru yöneltti. Sorulardan dördünün standart nitelikte olduğu belirtilirken, beşinci ve altıncı soruların İmamoğlu dosyasına özgü olarak ilk kez yöneltilmesi dikkat çekti.