CHP’nin 38. Kurultayı İçin Açılan Davanın Reddedilmesi
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili açılan dava, mahkeme tarafından reddedildi. Duruşma detayları ve geçmişi haberimizde.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, CHP’yi temsil eden avukat Kadri Gökhan Sultan hazır bulunurken, davacı avukat Onur Yusuf Üregen mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Mahkeme hakimi, İstanbul İl Kongresi’nin iptali için başvuruda bulunan davacıların, davalarından vazgeçtiğini açıkladı. Ardından söz alan avukat Sultan, davanın reddedilmesini talep etti.
Mahkeme, davadan feragat edilmesi sebebiyle İstanbul İl Kongresi’nin iptal talebini reddetti. Ayrıca, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili başka bir mahkemede devam eden bir dava olduğunu belirten hakim, bu durumun da davanın reddine neden olduğunu ifade etti.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi’nde, delegelere menfaat sağlanarak delegelerin iradelerinin etkilenmesi iddiasıyla, alınan tüm kararların iptali ve kurultay ile kongrenin yok hükmünde sayılması talebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Mahkeme, 11 Eylül 2025’te görülen duruşmada, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultay davasının Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam etmesi nedeniyle davanın usulden reddine karar vermişti.
Mahkeme, ayrıca CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davayı da “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle reddetmişti. Davacı avukat Onur Yusuf Üregen, bu karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin davayı reddetme kararını, mazeretli davacı tarafın yokluğunda hüküm verilmesini “hukuki dinlenilme hakkına aykırı” bularak iptal etti. Ayrıca, tarafların delillerini sunmaları için verilen yasal süreler dolmadan karar verilmesinin de usul hatası olduğuna dikkat çekti. Daire, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını kaldırarak, dosyanın yeniden görülmesine karar verdi.
