Beşiktaş-Erzurumspor FK maçı: Hakem kararları tartışıldı

Beşiktaş-Erzurumspor FK maçı 3-0 sona erdi. Spor yazarları, siyah-beyazlıların oyununu ve tartışmalı hakem kararlarını değerlendirdi.

Beşiktaş, Trendyol Süper Lig’in 5. haftasının açılışında sahasında Erzurumspor FK’yı 3-0 yenerek üç puana ulaştı. Siyah-beyazlıların etkili futbolu ve karşılaşmada verilen hakem kararları, spor yazarlarının değerlendirmelerinde öne çıkan başlıklar oldu.

Sinan Vardar: Pınarbaşı’yla başladı, şovla bitti

Sinan Vardar, Beşiktaş taraftarının oluşturduğu atmosferin karşılaşmanın başlangıcından itibaren takıma büyük enerji verdiğini belirtti. Siyah-beyazlıların maça yüksek tempoyla girdiğini ifade eden Vardar, haftalardır başarılı bir grafik çizen Emirhan Topçu’nun golle ödüllendirilmesini ve bu performansıyla Milli Takım’a göz kırptığını söyledi.

Vardar, Beşiktaş’ın golün ardından baskısını artırdığını, Trossard’ın da güzel bir organizasyon sonucunda fileleri havalandırarak lige güçlü bir giriş yaptığını dile getirdi. Tecrübeli yazar, takımın en önemli özelliklerinden birinin kondisyon seviyesi olduğunu savunarak, kaybedilen topların kısa sürede geri kazanıldığını ve rakibin yoğun baskı karşısında zorlandığını kaydetti.

Hakem kararlarına da değinen Vardar, Orkun Kökçü’nün itirazlarında daha dikkatli olması gerektiğini ifade etti. İlk yarının son bölümünde Erzurumspor kalesinin baskı altına alındığını belirten yazar, Beşiktaş lehine verilmediğini düşündüğü iki penaltı pozisyonuna dikkat çekti.

İkinci yarının başında Beşiktaş’ın bulduğu golün iptal edilmesini de değerlendiren Vardar, pozisyonun gol olarak kabul edilmesi gerektiği görüşünü paylaştı. Oyuna sonradan giren İlhan Fakılı’nın gol atarak yedek kulübesinin katkısını gösterdiğini belirten yazar, siyah-beyazlıların artık Avrupa Ligi’ndeki Marsilya karşılaşmasına odaklanması gerektiğini söyledi.

Turgay Demir: İnanın çocuklar

Turgay Demir, Orkun Kökçü’nün daha önce favori tribün bestesinin “Pınarbaşı” olduğunu açıklamasını hatırlatarak, karşılaşma öncesinde tribünlerde büyük bir coşku oluşmasının beklendiğini ve bu beklentinin gerçekleştiğini yazdı. Demir’e göre Beşiktaş, mücadeleye başladığı yüksek enerjiyle karşılaşmayı da tamamladı; Erzurumspor, birkaç istisna dışında siyah-beyazlıların ceza sahasına girmekte zorlandı.

Salih, Orkun ve Olaitan’ın merkezdeki uyumuna Trossard ile Cerny’nin hücumdaki etkinliğinin eklendiğini belirten Demir, Beşiktaş’ın üretken futbolunun tribünlere de keyif verdiğini ifade etti. Yazar, siyah-beyazlıların beş kez fileleri bulmasına rağmen bunlardan yalnızca üçünün geçerli sayılmasına dikkat çekti.

Demir, Cerny’nin iptal edilen golünde ikili mücadele sınırları içinde kalan bir temas olduğunu savundu. Gürcan Hasova’nın bazı pozisyonlarda düdüğünü kolay kullandığını ileri süren yazar, buna karşılık ceza sahası içinde Beşiktaş lehine yaşandığını düşündüğü başka bir pozisyonda hakem ve VAR ekibinin oyunu devam ettirmesini eleştirdi.

“Beşiktaş hep rüzgâra karşı koşmak zorunda mı?” sorusunu yönelten Demir, hakem kararlarına rağmen takımın sezon hedeflerine inandığını belirtti. Trossard’ın golle tanışmasını gelecek haftalar için olumlu bir işaret olarak yorumlayan yazar, Emirhan Topçu’nun golünü de özel bir vuruş olarak nitelendirdi. İlhan Fakılı’nın oyunda kaldığı süreyi verimli kullanmasını öven Demir, takımın genç oyuncularıyla birlikte taraftara umut verdiğini savundu.

Musta Çulcu: İki gol de verilmeliydi

Eski hakem Musta Çulcu, Beşiktaş’ın cezalı ve sakat oyuncularına rağmen oyun planından taviz vermediğini belirtti. Erzurumspor’un beşli savunmayla geride beklemesine karşın siyah-beyazlıların önde baskı kurduğunu, istekli ve hücum odaklı oyunuyla rakibine kendi futbolunu kabul ettirdiğini ifade etti.

Çulcu, Beşiktaş’ın ilk yarıda topa yüzde 75 oranında sahip olduğunu, 354 pas yaptığını, rakip ceza sahasında 25 kez topla buluştuğunu ve 14 şut çektiğini aktardı. Bu üstünlüğün iki gol ve yüksek gol beklentisiyle desteklendiğini belirten Çulcu, iki takım arasındaki kadro ve güç farkının belirgin olduğunu söyledi. Sarı kartı bulunan Salih ile Orkun’un oyundan alınmasını da teknik açıdan doğru bir hamle olarak değerlendirdi.

Beşiktaş’ın geçersiz sayılan gollerine rağmen farklı galibiyeti hak ettiğini savunan Çulcu, hakem Gürcan Hasova’nın bazı kararlarını eleştirdi. Orkun Kökçü’nün maçın başındaki itirazlarında sarı kart görmesi gerektiğini belirten eski hakem, ilk yarının sonundaki pozisyonda penaltı kararının hakemin takdirinde olduğunu ve VAR’ın müdahale etmemesinin anlaşılabilir bulunduğunu dile getirdi.

Çulcu, ikinci yarının başında iptal edilen gol öncesinde Agbadou’nun topa elle müdahale edip etmediğinin ilk bakışta net olmadığını, ancak VAR incelemesinin ardından hakemin monitöre çağrılmasının bu yönde bir kanıt bulunduğunu gösterdiğini söyledi. Bununla birlikte, kendisine göre pozisyonun golle sonuçlanması gerekiyordu.

Cerny ile Mujakic arasındaki mücadelede ise futbolun doğal akışı içindeki karşılıklı temasın faul olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Çulcu, bu nedenle Cerny’nin golünün geçerli sayılması gerektiği görüşünü paylaştı. Deneyimli hakem, karşılaşmanın benzer seviyedeki maçları yönetebilmek için hakemin tecrübesini geliştirmesi gerektiğini belirterek değerlendirmesini tamamladı.