Instagram’a Filistin Paylaşımlarına Ceza Uygulandı

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), Instagram platformunda bir kullanıcının Filistin’i destekleyen paylaşımlarının sistematik olarak kaldırılması ve bu içeriklere erişimin kısıtlanması nedeniyle Meta Platforms İstanbul Bilişim Hizmetleri Limited Şirketi’ne 256 bin 357 lira idari para cezası uyguladı. TİHEK, bu durumun ifade özgürlüğüne müdahale teşkil ettiğine karar verdi.

Başvuru üzerine başlatılan inceleme sürecinde, Meta’nın sunduğu görüşte, yalnızca Filistin ile ilgili içeriklerin kaldırılması veya erişiminin kısıtlanması yönünde bir politikanın bulunmadığı belirtildi. Şirket, yalnızca belirli durumlarda, yani bir gönderinin Meta’nın ilkelerini ihlal etmesi veya yasal sebeplerin varlığı halinde içeriklerin kaldırıldığını ifade etti. Ancak, başvuranın paylaşımlarının Instagram Topluluk Standartları’nı ihlal ettiği iddiasıyla yanlışlıkla kaldırıldığı tespit edildi.

TİHEK’in incelemesi, başvuranın sosyal medya platformunda yaptığı paylaşımların kaldırılması ve hesabına uygulanan kısıtlamaların, ifade özgürlüğüne bir müdahale olduğunu ortaya koydu. Kurul, başvuranın maruz kaldığı farklı muamelenin nesnel ve makul bir gerekçeye dayanmadığını, meşru bir amaç taşımadığını ve kullanılan araçlarla ulaşılmak istenen amaç arasında orantılılık bulunmadığını değerlendirdi. Bu nedenle, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine karar verildi.

Kurul, 256 bin 357 lira idari para cezası uygulanmasına hükmetti. Kararda, Anayasa’nın 25. maddesinde herkesin düşünce ve kanaat hürriyetine sahip olduğunun ve kimsenin düşünceleri nedeniyle kınanamayacağının altı çizildi. Ayrıca, Anayasa’nın 26. maddesinde herkesin düşünce ve kanaatlerini ifade etme hakkına sahip olduğu vurgulandı. Kararda, İsrail’in Filistinlilere yönelik eylemlerinin ağır bir insanlık trajedisi yarattığına dikkat çekilerek, bu trajediye karşı toplumsal tepkiyi duyurmanın önemine değinildi.

Sonuç olarak, paylaşımların kaldırılması ve erişim kısıtlamalarının, başvuranın ifade özgürlüğü ve bilgi yayma hakkını fiilen kısıtladığı belirtildi. Kurul, müdahalenin orantısız olduğu sonucuna vardı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti.